Qu'est-ce que l'intelligence ?

Ce topic tourne en rond et ça devient règlement d'compte à OK Choral, j'me d'mandes si 'faudrait pas le fermé.

Mais juste avant j'ai une question à posé à Bodyseven, j'aimerais bien qu'il y répondes :

-ça veux dire quoi pour toi "débattre" ?

bodyseven a écrit:

Lucinda a écrit:

bodyseven a écrit:

c'est la réponse d'un mauvais perdant, la plus nulle qui soit.

Non, c'est une preuve d'intelligence. L'ignorance est encore la meilleure réponse à tes propos, à défaut de pouvoir réussir à te remplir le seul neurone que tu possèdes (enfin rassures-toi, une passe de plus à la tête, et il est mort).

il me fait penser à un enfant qui jette sa raquette aprés avoir perdu et qui dit ''pauvre con'' puis va s'assoir dans un coin pour bouder, ensuite le prof vient vers lui en demandant pourquoi tu as dit cela; l'enfant lui réponds: '' euh pardon ca m'a échappé.....''

et puis lucinda tu as dit récemment: ''qu'on a pas gardé les cochons ensemble'' donc comment tu peux savoir que je possède 1 neurones ou trés peu de neurones........... il vaut mieux parfois tourner sa langue 7 fois ds sa bouche avant de parler.

Non ça serait plus la réaction suivante: un enfant qui se barre parce que l'autre brille tellement par ça bêtise qu'il préfère couper court au "débat" et choisir l'ignorance.

Mais quand on te lit on arrive difficilement à penser autre chose...

S'en devient pathétique. Et là on peut vraiment dire: heureusement que le ridicule ne tue pas MrGreen

bodyseven a écrit:

il vaut mieux parfois tourner sa langue 7 fois ds sa bouche avant de parler.

Si seulement tu pouvais appliquer tes conseils...

Sinon toi qui semble en quête perpétuelle de synonymes, sache pour ta gouverne qu'il n'existe pas de réels synonymes. Chaque mots possédants un sens propre, même si ils peuvent sembler identiques...

bodyseven a écrit:

et puis lucinda tu as dit récemment: ''qu'on a pas gardé les cochons ensemble'' donc comment tu peux savoir que je possède 1 neurones ou trés peu de neurones........... il vaut mieux parfois tourner sa langue 7 fois ds sa bouche avant de parler.

Premièrement, mon pseudo prend une majuscule, et ceci n'est pas discutable.

Deuxièmement, je te lis... et je le vois. Un rassemblement de neurone ne peut que donner quelque chose de plus construit que ce que tu écris.

Bitteulze n'a pas tort, ça tourne au règlement de compte. Il faut dire que tu nous avais déjà bien fait suer sur le topic "Avez-vous reçu ce lien ?". Alors là, forcément, comme tu ne réponds à rien de ce que l'on te dit.

Et Isleen a raison, tous les synonymes du monde ne vaudront jamais le mot lui-même. Chaque mot a sa propre nuance, et c'est ce qui fait la richesse de notre langue.

Enfin bodyseven a donc donné son point de vue sur la question : l'intelligence, c'est savoir faire du sport (ou être Einstein).

Es-tu sûre qu'il faut dire "heureusement" que le ridicule ne tue pas Isleen ? Moi j'auai dit malheureusement.

Ha c'est toi ! Nombre de messages: 302 Age: 41 Date d'inscription: 15/01/2008

Isleen a écrit:

bodyseven a écrit:

Lucinda a écrit:

bodyseven a écrit:

c'est la réponse d'un mauvais perdant, la plus nulle qui soit.

Non, c'est une preuve d'intelligence. L'ignorance est encore la meilleure réponse à tes propos, à défaut de pouvoir réussir à te remplir le seul neurone que tu possèdes (enfin rassures-toi, une passe de plus à la tête, et il est mort).

il me fait penser à un enfant qui jette sa raquette aprés avoir perdu et qui dit ''pauvre con'' puis va s'assoir dans un coin pour bouder, ensuite le prof vient vers lui en demandant pourquoi tu as dit cela; l'enfant lui réponds: '' euh pardon ca m'a échappé.....''

et puis lucinda tu as dit récemment: ''qu'on a pas gardé les cochons ensemble'' donc comment tu peux savoir que je possède 1 neurones ou trés peu de neurones........... il vaut mieux parfois tourner sa langue 7 fois ds sa bouche avant de parler.

Non ça serait plus la réaction suivante: un enfant qui se barre parce que l'autre brille tellement par ça bêtise qu'il préfère couper court au "débat" est choisir l'ignorance.

Mais quand on te lit on arrive difficilement à penser autre chose...

S'en devient pathétique. Et là on peut vraiment dire: heureusement que le ridicule ne tue pas MrGreen

bodyseven a écrit:

il vaut mieux parfois tourner sa langue 7 fois ds sa bouche avant de parler.

Si seulement tu pouvais appliquer tes conseils...

Sinon toi qui semble en quête perpétuelle de synonymes, sache pour ta gouverne qu'il n'existe pas de réels synonymes. Chaque mots possédants un sens propre, même si ils peuvent sembler identiques...

l'ignorance n'est pas un bienfait mais une nullité......

Trouve un synonyme à "nulle" ou "nullité". Ton vocabulaire n'en sera que plus riche. Déjà 2 fois que tu l'utilises. En rédaction, ça s'appelle une "répétition".

Ha c'est toi ! Nombre de messages: 302 Age: 41 Date d'inscription: 15/01/2008

Bitteulze a écrit:

Ce topic tourne en rond et ça devient règlement d'compte à OK Choral, j'me d'mandes si 'faudrait pas le fermé.

Mais juste avant j'ai une question à posé à Bodyseven, j'aimerais bien qu'il y répondes :

-ça veux dire quoi pour toi "débattre" ?

cela me fait penser à l'école mais bon......
Quand débattre devient impossible !!car chacun campe sur ses positions et l'ont ne veut pas admettre ses erreurs de ne pas croire l'autre à ce qu'il dit est juste et semble vrai. Je ne dis pas que l'autre à tort dans ses opinions sur ''l'intelligence''.
j'ai dit il y a plusieurs type d'intelligence: intelligence créative, mathématique logique ......; ect........ et l'on ne veut pas admettre....
j'ai dit aussi que maradona à une intelligence créative si on ne partage pas et bien tanpis pour moi on donne son opinion mais on ne s'acharne pas en disant t'es con , t'as pas de neurone, marcher à quatre pattes ect.......

bodyseven a écrit:

j'ai dit aussi que maradona à une intelligence créative si on ne partage pas et bien tanpis pour moi on donne son opinion mais on ne s'acharne pas en disant t'es con , t'as pas de neurone, marcher à quatre pattes ect.......

C'est vrai, t'a pas tort sur ce point.

Lucinda t'as demandé de donner ton opinion personnelle, tu l'a fait.
Bon, j'reconnais qu'on aurais pas du s'acharner c'est vrai.

Alors moi je ne reconnais rien du tout. Faut pas déconner non plus. Il poste deux lignes d'opinion personnelle, on lui demande de développer il ne le fait pas.

Sans parler qu'on rebondit sur ce qu'il dit, et qu'il ne prend absolument pas en compte nos réactions. Des exemples ? Je souligne la nuance entre intellect et intelligence tout en développant sur la citation d'Amélie Nothomb (qu'il a lui-même donné) et que dalle. On lui dit que les synonymes ne sont pas le mot lui-même et qu'il y a des nuances, que dalle.

Moi je débats avec des gens qui réagissent à ce qu'on dit... donc pas avec bodyseven.

Et puis sans parler de ses convictions. "Ignorer c'est nul, mais j'le fais quand même avec les autres"

En bref, je suis vraiment blasée que le topic de Bitteulze soit autant pourri, alors qu'il y a là matière à un grand débat des plus constructifs.

Ha c'est toi ! Nombre de messages: 302 Age: 41 Date d'inscription: 15/01/2008

ca me fait penser à une émission de télé réalité dont je citerais pas le nom dont le but était d'éliminer l'autre ; mais au faite ds le forum ''blablatitude'' on n'a rien à gagner

Ha c'est toi ! Nombre de messages: 302 Age: 41 Date d'inscription: 15/01/2008

Lucinda a écrit:

Alors moi je ne reconnais rien du tout. Faut pas déconner non plus. Il poste deux lignes d'opinion personnelle, on lui demande de développer il ne le fait pas.

Sans parler qu'on rebondit sur ce qu'il dit, et qu'il ne prend absolument pas en compte nos réactions. Des exemples ? Je souligne la nuance entre intellect et intelligence tout en développant sur la citation d'Amélie Nothomb (qu'il a lui-même donné) et que dalle. On lui dit que les synonymes ne sont pas le mot lui-même et qu'il y a des nuances, que dalle.

Moi je débats avec des gens qui réagissent à ce qu'on dit... donc pas avec bodyseven.

Et puis sans parler de ses convictions. "Ignorer c'est nul, mais j'le fais quand même avec les autres"

En bref, je suis vraiment blasée que le topic de Bitteulze soit autant pourri, alors qu'il y a là matière à un grand débat des plus constructifs.

Et quel est le synonyme de synonyme ?

Dodo

bodyseven a écrit:

c'est la réponse d'un mauvais perdant, la plus nulle qui soit.
C'est la réponse de celui qui n'a plus rien à dire, qui est à court d'idée et qui est rempli de remords.
La réponse du faible bien inférieur qu'un macaque.

Genre, bah je veux pas trop paraître vilain, mais si MOI je suis idiot, alors il y en a un ici qui est un décérébré notoire...Ce topic parle d'intelligence, je crois que tout le monde ici sera unanime pour te dire AU MOINS UNE CHOSE: il est evident que ce point de vue, j'ai été bien mieux doté que toi...

HS: On sait rien sur toi, tu fais quoi dans la vie a part de la gonflette ?

_________________
Dans l'espace, personne ne vous entend faire une raclette ...

Ha c'est toi ! Nombre de messages: 302 Age: 41 Date d'inscription: 15/01/2008

Canard Boulet a écrit:

bodyseven a écrit:

c'est la réponse d'un mauvais perdant, la plus nulle qui soit.
C'est la réponse de celui qui n'a plus rien à dire, qui est à court d'idée et qui est rempli de remords.
La réponse du faible bien inférieur qu'un macaque.

Genre, bah je veux pas trop paraître vilain, mais si MOI je suis idiot, alors il y en a un ici qui est un décérébré notoire...Ce topic parle d'intelligence, je crois que tout le monde ici sera unanime pour te dire AU MOINS UNE CHOSE: il est evident que ce point de vue, j'ai été bien mieux doté que toi...

HS: On sait rien sur toi, tu fais quoi dans la vie a part de la gonflette ?

"Petit décérébré machiste", c'est encore une insulte........

Je pense que je vais fermer le sujet si ça ne revient pas au sujet initial ...

_________________

bodyseven a écrit:

"Petit décérébré machiste", c'est encore une insulte........

J'ai jamais écris "machiste", dois-je le voir comme un aveu ?

_________________
Dans l'espace, personne ne vous entend faire une raclette ...

Bon je ferme ce topique transitoirement.